Селекция или же отбор на племя и выбраковка непригодных для этой цели животных – дело жестокое и беспощадное. Ведь выбраковке подлежат не только гомозиготы по нежелательным рецессивам, но и вполне здоровые, соответствующие стандарту собаки, не нужные данному питомнику для разведения. Не следует оставлять в питомнике не используемых в разведении животных «из жалости», ибо их все равно некуда девать. Для каждой собаки, оставленной в питомнике, требуется «жилплощадь», уход, корм и затрата дополнительных средств. Питомник не должен быть перегружен лишними животными, если у владельца нет средств на прокорм и содержание «балластных» собак.
В животноводстве существует понятие интенсивности селекции. Чем меньшее число потомков оставляется для дальнейшего разведения – тем выше интенсивность селекции.
Как вычисляется индекс интенсивности селекции
Так, например, в питомнике от четырех племенных сук получено 28 щенков. В дальнейшее разведение вошло 10 животных.
Индекс интенсивности селекции равен:
10 : 28 = 0.36.
Значит, в разведение вошло 36 % рожденного поголовья. Это довольно много.
Вот если бы мы оставили в разведении не десять, а четырех, лучших из этой десятки, собак, то индекс интенсивности селекции был бы:
4 : 28 = 0.14.
В данном случае около 14 % рожденного потомства остается для дальнейшего разведения. А так как оставлены лучшие из лучших, то возможен больший прогресс в осуществлении целей, поставленных питомником.
Вычисляя пропорцию оставляемых на племя животных по отношению к рожденным в каждом поколении, мы получаем индексы интенсивности селекции в каждом поколении, а также усредненные индексы для нескольких поколений, по которым можно судить об интенсивности селекции в данном питомнике.
Чем ниже индекс интенсивности селекции, тем более вероятен прогресс приближения потомства к желаемому типу.
Здесь руководитель питомника находится даже в лучшем положении, чем руководитель породы в старом клубе ДОСААФ. Ведь в те времена право на участие в разведении получали суки, получившие оценку не ниже «очень хорошо» на выставке.
И реализовать это право, прежде всего, стремились владельцы сук, получивших очень далекие места в оценке «очень хорошо». «Ведь потом собака может получить и «хорошо», поэтому лучше повязать ее пока не поздно», – рассуждали владельцы таких собак. Поэтому индекс интенсивности селекции был высок, и практически отбор был минимален, медленным был и прогресс в развитии породы.
Руководитель частного питомника этой неприятности может избежать.
Главнейшими критериями при отборе на племя являются:
- Физическое здоровье.Собака должна быть абсолютно здорова, физически крепка и закалена. Состояние здоровья собаки должно полностью удовлетворять целям, ради которых выведена порода. Желательно, чтобы оставляемые на племя животные находились под постоянным наблюдением внимательного ветеринарного врача;
- Психическое здоровье.Собака должна быть психически здоровая, без отклонений в поведении, с уравновешенными тормозным и возбудительным процессами, приближаясь к сильному типу ВНД. Собака не должна быть труслива, должна не бояться громких и резких звуков. Психика и поведение собаки должны соответствовать требованиям, предъявляемым к породе. Племенные собаки должны дрессироваться и проходить определенный тренинг. Мнение вдумчивого дрессировщика должно обязательно учитываться;
- Высокие экстерьерные качестваБезусловно, племенная собака должна обладать хорошим экстерьером, соответствующим требованиям стандарта. Кроме того, экстерьер племенной собаки должен соответствовать целям, поставленным питомником. Если питомник борется за жесткую текстуру шерсти, то оставляемая на племя собака не должна иметь мягковатую шерсть. Кроме того, как говорят опытные селекционеры: «Хорошие генотипы нужно искать среди хороших фенотипов». Значит, на фенотип племенной собаки следует обращать особое внимание.
Это главные первичные требования к племенной собаке. Но кроме этих требований существуют и другие, выявить которые можно, только повязав собаку:
- оставленный на племя кобель должен обладать высокой потенцией, хорошим качеством спермы, готовностью и умением осуществить вязку;
- племенная сука должна регулярно пустовать, легко совокупляться, обладать развитым материнским инстинктом и нормально рожать здоровое потомство в количестве среднем для породы.
Таковы главнейшие требования к производителям.
Нужно помнить, что рождение потомства – природный акт, требующий огромной работы всех систем организма суки. Родами никаких заболеваний не вылечишь и здоровья суке роды не прибавляют.
Что же касается кобелей, то в дикой природе (например, у вольно живущих собак-париев) в размножении участвуют далеко не все. Для того чтобы получить благосклонность суки, кобель должен выйти победителем из множества схваток с соперниками и быть действительно лучшим, наиболее подходящим для данной суки.
Таким образом, селекция предполагает оставление на племя лучших, с точки зрения разведенца, животных и, в связи с этим, улучшение качества следующего поколения по сравнению с родительским.
Как понимать улучшение качества потомства
Улучшение качества предполагает получение животных, наилучшим образом приспособленных к потребностям человека. А потребности человека могут абсолютно не совпадать с потребностями собаки как вида.
Например, ахондроплазия такс и бассетов, карликовый рост цвергов и тойтерьеров, уродливая лицевая часть черепа пекинесов, мертвая хватка бультерьеров абсолютно не нужны собакам как виду. Родись подобные уродцы в дикой природе, они очень скоро погибли бы.
Даже такая безобидная вещь, как структура шерстного покрова и окрас, имеют огромное значение для выживания. Носители любого вида искусственной шерсти, ослабленных и белых окрасов – не жильцы без участия и помощи человека. Человеку по ряду причин получение таких собак интересно и даже выгодно, а собаке как биологическому виду – нет.
В ХХ веке кинологи много поработали над, так называемым, улучшением экстерьера пород собак, в том числе и служебных.
Но вспомним, когда доберманы или эрдельтерьеры были выдающимися служебными собаками?
Это было в первые два десятилетия века, еще до того, как под влиянием шоу-выставок начали шлифовать и оттачивать их экстерьер. Потом эти породы в службах заменила немецкая овчарка, ныне на глазах подвергающаяся капризам выставочной моды.
В наше время и умный самостоятельный чуть грубоватый деревенский конюшенный шнауцер идет по проторенному пути, постепенно приобретая облик сухого высоконогого терьера. Этому способствует преклонение перед стандартами Англии и США и политика руководства РКФ, безоговорочно принявшего выставочную систему, принятую в англоязычных странах.
Поэтому вдумчивый разведенец, наблюдая за перипетиями моды, должен решать вопрос, следовать ли ему в племенной работе за модой или бережно сохранять ценные качества породы, не приносящие вреда собаке, как биологическому виду.
Надо сказать, что собаководство много хуже, чем разведение сельскохозяйственных животных, обеспечено в научном плане. Нет достоверной информации по разведению отдельных пород собак.
Книги о породах носят скорее рекламный характер, с восторгом рассказывают о выдающихся производителях, родивших многих чемпионов, но умалчивают об общем числе их потомков и соответствующем племенном браке. Примером такой книги может служить П. Ньюман «Цвергшнауцер».
В свое время мы по крупицам собирали необходимые сведения из отчетов, публикуемых в журнале “Der Hund”, издаваемом в ГДР. И ныне в Германии издаются журналы по породам, например “Pinscher – Schnauzer”, откуда можно черпать достоверную информацию.
Из-за недостатка информации современный заводчик и организатор питомника оказывается даже в более сложном положении, чем руководитель породы в клубе ДОСААФ в советские времена.
Да, тогда в страну попадали лишь редкие, часто случайные, собаки из-за рубежа. Но оценку на выставке получали 85 – 90% рожденного поголовья, а уж предков руководитель породы лично знал на 4 – 5 поколений назад.
Сейчас же выставку проходят лишь отдельные животные, имеющие шанс бороться за победу.
Причиной этому явился переход от сравнительного метода экспертизы, традиционно существовавшего в России, к принятому на Западе оценочному методу, с отбором лучшей собаки выставки «Best-in-Show».
Оценочный метод экспертизы нацелен на отбор одного, наиболее эффектного животного, при полном безразличии к остальным, менее соответствующим племенному эталону породы по мнению судьи.
Сравниваются между собой лишь четыре лучших участника ринга, но для прохождения дальнейшего конкурса выбирается лишь победитель. Победитель сравнивается с победителем противоположного пола, и собака, признанная лучшей, соревнуется дальше, уже в группе родственных пород. Так эрдель сравнивается со скотч- и керн-терьерами, а миттельшнауцер с молоссами.
Разведенцу это сравнение ничего не дает. Ринги групп пород, а также выбор лучшей собаки среди победителей групповых рингов, являются чисто спортивным мероприятием и к племенной работе никакого отношения не имеют.
Иностранные судьи, особенно из англоязычных стран, оценивают собаку по трем главным пунктам: телосложению, ухоженности (груминг) и умению хендлера ее показать (conformation, grooming, handling). Очевидно, что две из трех составляющих такой оценки (хендлинг и груминг) непосредственно к качеству собаки не относятся.
В нашей стране всегда обращали большее внимание на пользовательную ценность собаки. Выдающиеся русские кинологи всегда боролись с излишней декоративностью, мешающей пользовательным качествам собаки. Ведущие кинологи боролись за самобытность отечественного собаководства. Борьба касалась не только исконно русских пород, таких как лайки и борзые, но и пород западного происхождения. Ведь условия жизни и работы собак, требования к ним в России отличались от европейских.
У русских кинологов складывалась своя трехзначная формула оценки собаки: породность, целесообразность, работоспособность.
В соответствии с этой формулой в России стремились разводить собак, отличающихся сочетанием красоты с высокими пользовательными достоинствами. Однако так называемая красота может оказаться несовместимой с пользовательными достоинствами. Например, излишне развитая оброслость на морде и конечностях, на которую налипает снег, мешающий нормально двигаться. Или переразвитая складчатость кожного покрова, благодаря которой в складках заводятся паразиты, вызывая воспалительный процесс.
От такой псевдокрасивости нужно избавляться.
В нашей стране правила проведения выставок собак были установлены в 1925 году. Наперекор западному (вернее англо-американскому) оценочному методу судейства, правила требовали от судьи расстановки всех собак ринга по качеству экстерьера, с полным описанием каждой, и обоснованием в отчете оценки и занятого места.
Так у нас традиционно утвердился сравнительный метод экспертизы собак на выставках, несомненно, более точный и зрелищный. Этот метод требовал много времени и длительного пребывания и движения собак на ринге, часто под дождем или палящим солнцем. Этот метод, поэтому, являлся для собак дополнительным испытанием силы нервной системы и выносливости. И очень часто изнеженная собака теряла свое место в ринге в борьбе с более сильным и закаленным конкурентом.
В советские времена выставки собак были действительно настоящим племенным смотром, так как в них участвовало почти все рожденное поголовье.
С введением западного оценочного метода экспертизы, принятого в FCI, выставки собак потеряли значение племенного смотра пород и уже не могут дать информацию, которую черпали из выставочных отчетов руководители пород советского периода.
Современные выставки, немногочисленность выставляемых собак одной породы, стремление некоторых собаководов-шоуменов любой ценой быть «Best of Breed» и «Best in Show», угрожает расчленить рабочие породы на выставочное и рабочее поголовье. До каких крайностей здесь можно дойти показывает американская действительность, когда охотничье и выставочное направления пойнтеров разошлись настолько, что трудно поверить, что их представители принадлежат к одной породе.
Хотелось бы, чтобы экстерьер и нервно-психические качества пород собак развивались гармонично. Любое совершенствование экстерьера в идеале должно контролироваться уровнем нервно-психической деятельности, крепостью ВНД, работоспособностью собак, пригодностью их для целей, определяемых стандартом породы.
Что касается дрессировки, то в старых клубах служебного собаководства ДОСААФ дрессировка не требовалась на выставках только для собак младшей возрастной группы (10 – 18 месяцев). Собакам средней возрастной группы (19 – 30 месяцев) нужен был диплом по общему послушанию (ОКД), а для старшей возрастной группы (старше 2,5 лет) уже необходим был диплом по спец. службе.
Недрессированные соответственно возрасту собаки могли участвовать в выставках, но лишались медалей, а недрессированная собака старшей возрастной группы, занявшая первое место в ринге, лишалась звания победителя. В этом случае звание победителя не присваивалось никому.
Ходили всякие слухи о покупке дипломов и продажности судей, но я таких случаев не знаю. Во всяком случае, плохо ли, хорошо ли, но основная масса поголовья служебных пород была отдрессирована по двум и более службам. Ежегодно, перед составлением плана разведения на следующий год, в клубах ДОСААФ проводилась бонитировка племенного поголовья.
Автор В.А. Калинин
